MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2992960433 · doi:10.1353/llt.2019.0040

The Speech Bill Pritchard Never Gave

2019· article· en· W2992960433 sur OpenAlexaffvenue
James Naylor, Tom Mitchell

Notice bibliographique

RevueLabour / Le Travail · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensLibrary and Archives Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvictionSolidarityLawNewspaperCabinet (room)GermanHistorySociologyEconomic historyPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A half-century after his 1920 trial and conviction for seditious conspiracy, William Arthur Pritchard was invited by the "faculty and student body" of the University of Winnipeg to return to the city to tell his story of the dramatic legal aftermath of the Winnipeg General Strike.The talk never took place, however, because "the keeper of the money bags" at the university "had cut out the 'frills'" and was no longer willing to bring the 83-year-old socialist from California, where he had lived since 1938. 1 Pritchard had never lived in Winnipeg.Indeed, he was barely in the city during the 1919 general strike.He was, at that time, a leading member of the Socialist Party of Canada (spc), living in Vancouver, British Columbia.Of Welsh background and born and raised in a working-class family in Lancashire, the home of the Industrial Revolution, Pritchard had arrived in Canada in 1911 and quickly joined the spc.By 1914, he was the editor of the party newspaper, The Clarion.By the end of World War I, he was an active member of the longshoremen's union and was a delegate to the famous Western Labour Conference in Calgary in March 1919 that articulated solidarity with the Russian and German revolutions, encouraged the use of the general strike as a tactic, and proposed building the One Big Union (OBU). 2 It was as a leading socialist and advocate of the OBU that Pritchard travelled to Winnipeg toward the end of the strike (his first speech was at Victoria Park on 12 June) to bring a message of support and encouragement.Having left Winnipeg, he avoided the early morning sweep of "strike leaders" five days later, only to be arrested in Calgary en route home to Vancouver and returned to Winnipeg.As

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,011
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0150,034
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLabour / Le TravailMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207