A comparison of the frequency of physical disorders in patients with and without associated Conduct Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Conduct disorder (CD) is a psychological disorder that is characterized by sustained symptoms of antisocial behaviors. The objective of this study was to identify the relationship between associated physical disorders in CD patients, and physical disorders in patients not diagnosed with any psychiatric disorder (PD). This was done through a population based analysis of health records spanning 16 years of 16,474 unique individuals with CD in the Calgary Health Zone catchment area. Results showed that back problems and various non-allopathic lesions of the body were evidenced at fivefold and twofold the frequency in patients with CD compared to the no-PD group. Furthermore, cardiovascular problems were observed at double the rate in patients with CD as opposed to patients with no PD. A proposed mechanism that explains the higher correlation between CD and the top physical disorders associated with it can be speculated from a physiological standpoint. Research has shown that CD patients display abnormally disrupted activity in the brain cortex. This abnormality results in upregulated production of corticotropin releasing factors (CRF). As per normal activity of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis, CRFs ultimately result in the production of corticosteroids such as cortisol. Cortisol functions by elevating blood glucose (BG) levels so it can be speculated that an increased and sustained level of energy is available to CD patients. Although more evidence needs to be gathered to validate a concrete biological mechanism, increased BG has been associated with increased blood pressure, explaining the higher rate of cardiovascular problems. The data indicate that CD patients have a higher risk of certain somatic diagnosis than the comparison no-PD group. This finding has significant implications for the administration of healthcare policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».