Double Chalcogen Bonds: Crystal Engineering Stratagems via Diffraction and Multinuclear Solid‐State Magnetic Resonance Spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Group 16 chalcogens potentially provide Lewis‐acidic σ‐holes, which are able to form attractive supramolecular interactions with electron rich partners through chalcogen bonds. Here, a multifaceted experimental and computational study of a large series of novel chalcogen‐bonded cocrystals, prepared using the principles of crystal engineering, is presented. Single‐crystal X‐ray diffraction studies reveal that dicyanoselenadiazole and dicyanotelluradiazole derivatives work as promising supramolecular synthons with the ability to form double chalcogen bonds with a wide range of electron donors including halides and oxygen‐ and nitrogen‐containing heterocycles. Extensive 77 Se and 125 Te solid‐state nuclear magnetic resonance spectroscopic investigations of cocrystals establish correlations between the NMR parameters of selenium and tellurium and the local chalcogen bonding geometry. The relationships between the electronic environment of the chalcogen bond and the 77 Se and 125 Te chemical shift tensors were elucidated through a natural localized molecular orbital density functional theory analysis. This systematic study of chalcogen‐bond‐based crystal engineering lays the foundations for the preparation of the various multicomponent systems and establishes solid‐state NMR protocols to detect these interactions in powdered materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle