MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993058979 · doi:10.1093/mnras/stz3439

Radio observations of supernova remnant G1.9+0.3

2019· article· en· W2993058979 sur OpenAlexaff
Kieran Luken, M. D. Filipović, Nigel Maxted, R. Kothes, R. P. Norris, J. R. Allison, Rebecca Blackwell, Catherine Braiding, Robert Brose, Michael Burton, A. Y. De Horta, Timothy J. Galvin, Lisa Harvey-Smith, N. Hurley‐Walker, D. A. Leahy, Nicholas Ralph, Q. Roper, Gavin Rowell, I. Sushch, D. Urošević, Graeme Wong

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of CalgaryNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesCommonwealth Scientific and Industrial Research Organisation
Mots-clésPhysicsSpectral indexAstrophysicsSupernova remnantSupernovaPolarization (electrochemistry)Radio telescopeEpoch (astronomy)Radio spectrumAstronomyGalaxySpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present 1–10 GHz radio continuum flux density, spectral index, polarization, and rotation measure (RM) images of the youngest known Galactic supernova remnant (SNR) G1.9+0.3, using observations from the Australia Telescope Compact Array. We have conducted an expansion study spanning eight epochs between 1984 and 2017, yielding results consistent with previous expansion studies of G1.9+0.3. We find a mean radio continuum expansion rate of (0.78 ± 0.09) per cent yr−1 (or ∼8900 km s−1 at an assumed distance of 8.5 kpc), although the expansion rate varies across the SNR perimetre. In the case of the most recent epoch between 2016 and 2017, we observe faster-than-expected expansion of the northern region. We find a global spectral index for G1.9+0.3 of −0.81 ± 0.02 (76 MHz–10 GHz). Towards the northern region, however, the radio spectrum is observed to steepen significantly (∼−1). Towards the two so-called (east and west) ‘ears’ of G1.9+0.3, we find very different RM values of 400–600 and 100–200 rad m2, respectively. The fractional polarization of the radio continuum emission reaches (19 ± 2) per cent, consistent with other, slightly older, SNRs such as Cas A.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207