The intestinal microbiome potentially affects thrombin generation in human subjects
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The intestinal microbiome plays a versatile role in the etiology of arterial thrombosis. In venous thrombosis, driven chiefly by plasma coagulation, no such role has yet been established. We hypothesized that the intestinal microbiome composition affects coagulation in humans. METHODS: We used healthy donor fecal microbiota transplant (FMT) to experimentally change the microbiome composition in metabolic syndrome patients. Thirty-five subjects were randomized in a blinded fashion to healthy donor FMT or autologous FMT as a control in a 2:1 ratio. We measured thrombin generation at baseline and after 6 weeks using automated calibrated thrombinography, and we determined plasma abundance of 32 coagulation related proteins using a targeted mass spectrometry-based quantitative proteomics assay with heavy labeled internal standards. RESULTS: Healthy donor FMT prolonged the thrombinography lag time (median delta 0.0 versus 0.25 minutes, P = .039). The other thrombinography parameters showed no significant difference. Unsupervised cluster analysis suggested overall downregulation of coagulation related plasma proteins in subject clusters containing predominantly subjects that had a metabolic response to healthy donor FMT. FMT treatment status itself showed no clear clustering pattern with up- or downregulation, however, and proteins did not cluster according to an apparent biological grouping. DISCUSSION: A single healthy donor FMT tends to modestly suppress the onset thrombin generation in metabolic syndrome patients, representing initial proof-of-principle that the intestinal microbiota composition might affect the coagulation system in humans. The findings merit external validation as a role for intestinal microbiota in coagulation can have clinically important implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».