MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993122838 · doi:10.24018/ejece.2019.3.6.155

Signal Propagation in Nth LC Ladder Network Using Fibonacci Wave Functions

2019· article· en· W2993122838 sur OpenAlexaff
Simon Hissem, Mamadou Lamine Doumbia

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Electrical Engineering and Computer Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFractal and DNA sequence analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibonacci numberLossless compressionResistive touchscreenResistorPhysicsVoltageElectrical networkMathematicsMathematical analysisTopology (electrical circuits)Electrical engineeringAlgorithmQuantum mechanicsDiscrete mathematicsCombinatoricsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, new general model for an infinite LC ladder network using Fibonacci wave functions (FWF) is introduced. This general model is derived from a first order resistive-capacitive (RC) or resistive-inductive (RL) circuit. The order Fibonacci wave function of an LC ladder denominator and numerator coefficients are determined from Pascal’s triangle new general form. The coefficients follow specific distribution pattern with respect to the golden ratio. The LC ladder network model can be developed to any order for each inductor current or flux and for each capacitor voltage or charge. Based on this new proposed method, nth order FWF general models were created and their signal propagation behaviors were compared with nth order RC and LC electrical circuits modeled with Matlab-Simulink. These models can be used to represent and analyze lossless transmission lines and other applications such as particles interaction behavior in quantum mechanics, sound propagation model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Electrical Engineering and Computer ScienceMême sujetFractal and DNA sequence analysisTravaux en français237 207