Cumulative Clinical Evaluation of Transcutaneous Blood Laser Irradiation on Hemodynamic Changes in Anesthesia of Dogs
Notice bibliographique
Résumé
Objectives-The aims of this study were evaluation the effects of blood laser irradiation on hemodynamic parameters, the amount of anesthetic drugs in maintenance of anesthesia and duration of recovery. Animals- Fifteen mixed breed dogs Procedures- dogs (25.0 ± 3.6 kg) were divided into three groups (n=5). The group I was acted as control and received only cold laser. The group II was premedicated with neuroleptanalgesics including Midazolam (0.2 mg/kg/iv/bw) plus Fentanyl (0.05 mg/kg/i.v/bw), and induction of anesthesia was done by Propofol (5 mg /kg/i.v/bw), then dogs were intubated for maintenance of anesthesia by Isoflurane 1% In addition to neuroleptanalgesics combined with Isoflurane, group III received Trans-cutaneous Blood Laser Irradiation ( Trans-cut BLI) through the cephalic venous line by a portable laser probe designed by Canadian optic &laser center immediately after intubation.The changes in cardiac rhythm, hemodynamic parameters including heart rate, blood pressure, SpO2 and the level of blood cortisol were measured before and after the induction of anesthesia on 5, 10 ,15,45, and 60 minutes. Results- No complication from anesthesia and blood laser radiation was noticed, and despite of some variation observed in collective data but there was no significant difference between homodynamic parameters, blood cortisol level, SpO2 and the doses of Isoflurane. However all of dogs in group III had smooth recovery and attained full conscious after end of anesthesia. Conclusions and clinical relevance- This study showed that transcutaneous blood laser irradiation is a safe method without any side effect to add anesthetic procedure.There was no deterioration effect on hemodynamic parameters and consumption amount of Isoflurane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».