MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993159127 · doi:10.1371/journal.pone.0223954

The novel aminoglycoside, ELX-02, permits CTNSW138X translational read-through and restores lysosomal cystine efflux in cystinosis

2019· article· en· W2993159127 sur OpenAlexafffund
Emma Brasell, Lee Lee Chu, Murielle M. Akpa, Idit Eshkar-Oren, Iris Alroy, Rachel Corsini, Brian M. Gilfix, Yojiro Yamanaka, Pedro E. Huertas, Paul Goodyer

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Research and Pathophysiology
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill UniversityKidney Foundation of CanadaGenome CanadaCystinosis Research Foundation
Mots-clésCystinosisCysteamineNonsense mutationAminoglycosideCystineNephrotoxicityChemistryKidneyPharmacologyBiologyMissense mutationMutationGeneticsBiochemistryGeneAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cystinosis is a rare disorder caused by recessive mutations of the CTNS gene. Current therapy decreases cystine accumulation, thus slowing organ deterioration without reversing renal Fanconi syndrome or preventing eventual need for a kidney transplant.15-20% of cystinosis patients harbour at least one nonsense mutation in CTNS, leading to premature end of translation of the transcript. Aminoglycosides have been shown to permit translational read-through but have high toxicity level, especially in the kidney and inner ear. ELX-02, a modified aminoglycoside, retains it read-through ability without the toxicity. METHODS AND FINDINGS: We ascertained the toxicity of ELX-02 in cells and in mice as well as the effect of ELX-02 on translational read-through of nonsense mutations in cystinotic mice and human cells. ELX-02 was not toxic in vitro or in vivo, and permitted read-through of nonsense mutations in cystinotic mice and human cells. CONCLUSIONS: ELX-02 has translational read-through activity and produces a functional CTNS protein, as evidenced by reduced cystine accumulation. This reduction is comparable to cysteamine treatment. ELX-02 accumulates in the kidney but neither cytotoxicity nor nephrotoxicity was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetBiomedical Research and PathophysiologyTravaux en français237 207