MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W29931594

Purchasing Power Parity in the BRICS and the MIST Countries: Sequential Panel Selection Method

2014· article· en· W29931594 sur OpenAlexvenueno aff
Mohsen Bahmani‐Óskooee, Tsangyao Chang, Kuei-Chiu Lee

Notice bibliographique

RevueReview of Economics and Finance · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurchasing power parityUnit rootMean reversionEconometricsPanel dataUnit root testEconomicsSelection (genetic algorithm)Computer scienceExchange rateMacroeconomicsCointegration
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Telotristat ethyl (Xermelo<sup>®</sup>), a first-in-class peripheral tryptophan hydroxylase (TPH) inhibitor, is approved to treat carcinoid syndrome diarrhoea in combination with somatostatin analogue (SSA) therapy in adults inadequately controlled by SSA therapy alone. Some neuroendocrine tumours secrete serotonin (5-HT) into the blood, resulting in frequent bowel movements (BMs) and other symptoms. Telotristat ethyl inhibits TPH, thereby reducing the production of 5-HT and improving carcinoid syndrome diarrhoea. In the 12-week placebo-controlled phase of randomized trials in patients with carcinoid syndrome diarrhoea (most of whom were receiving SSA therapy), the addition of oral telotristat ethyl 250 three times daily provided significant reductions in the frequency of BMs and levels of urinary 5-hydroxyindolacetic acid (u5-HIAA; a metabolite of 5-HT) relative to placebo. Telotristat ethyl 250 mg three times daily was well tolerated, with the proportion of patients reporting at least one treatment-emergent adverse event being similar to that with placebo. With regard to adverse events of special interest, relative to placebo, telotristat ethyl had a comparable incidence of depression-related symptoms, a somewhat higher incidence of gastrointestinal (GI) disorders and a higher incidence of elevated hepatic enzyme levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,875
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Economics and FinanceMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207