MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2993162051

Comparison of functional fitness outcomes in experienced and inexperienced older adults after 16-week tai chi program.

2014· article· en· W2993162051 sur OpenAlexaboutno aff
Theresa Kim, Eke Dogra S, Ban Al‐Sahab

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical fitnessMedicineFunctional trainingPhysical therapyGerontologyFlexibility (engineering)Psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: The positive effects of physical activity on the well-being of older adults have been well documented. Tai chi is a suitable form of physical activity, with known physical and psychological benefits for older adults. OBJECTIVE: The objective of the current study was to compare the effects of participation in a 16-wk tai chi program on the functional fitness of older adults with and without previous tai chi experience. DESIGN: The research team designed a prospective cohort study. Participants who had practiced tai chi previously for ≥1 y at baseline were classified as experienced; all others were considered inexperienced. SETTING: The study took place at 2 community centers in 2 locations in the Greater Toronto area of Ontario, Canada. PARTICIPANTS: Participants were residents of the 2 communities. INTERVENTION: Participants were instructed to attend two 1-h sessions of Yang-style tai chi per wk. OUTCOME MEASURES: Data on functional fitness- strength, endurance, speed, and flexibility-were collected at baseline and after completion of the tai chi program. RESULTS: Of the 143 participants who completed the study, 20.5% were classified as experienced. Experienced participants had significantly higher ratings on functional fitness tests at baseline compared with the inexperienced group. At the end of the study, inexperienced participants had experienced significant improvements in all measures of functional fitness, although experienced participants had shown significant improvements only in measures of endurance and speed. CONCLUSION: Tai chi appears to be an optimal mode of physical activity for older adults regardless of previous experience with tai chi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetBalance, Gait, and Falls Prevention→Travaux en français237 207→