Cardiac structure and function in youth with type 2 diabetes in the iCARE cohort study: Cross‐sectional associations with prenatal exposure to diabetes and metabolomic profiles
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to determine the degree of left ventricular (LV) dysfunction and its determinants in adolescents with type 2 diabetes (T2D). We hypothesized that adolescents with T2D would display impaired LV diastolic function and that these cardiovascular complications would be exacerbated in youth exposed to maternal diabetes in utero. METHODS: Left ventricular structure and function, carotid artery intima media thickness and strain, and serum metabolomic profiles were compared between adolescents with T2D (n = 121) and controls (n = 34). Sub-group analyses examined the role of exposure to maternal diabetes as a determinant of LV or carotid artery structure and function among adolescents with T2D. RESULTS: Adolescents with T2D were 15.1 ± 2.5 years old, (65% female, 99% Indigenous), had lived with diabetes for 2.7 ± 2.2 years, had suboptimal glycemic control (HbA1c = 9.4 ± 2.6%) and 58% (n = 69) were exposed to diabetes in utero. Compared to controls, adolescents with T2D displayed lower LV diastolic filling (early diastole/atrial filling rate ratio [E/A] = 1.9 ± 0.6 vs 2.2 ± 0.6, P = 0.012), lower LV relaxation and carotid strain (0.12 ± 0.05 vs 0.17 ± 0.05, P = .03) and elevated levels of leucine, isoleucine and valine. Among adolescents with T2D, exposure to diabetes in utero was not associated with differences in LV diastolic filling, LV relaxation, carotid strain or branched chain amino acids. CONCLUSIONS: Adolescents with T2D display LV diastolic dysfunction, carotid artery stiffness, and elevated levels of select branch chain amino acids; differences were not associated with exposure to maternal diabetes in utero.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».