Insular dwarfism in female Eastern Hog-nosed Snakes (<i>Heterodon platirhinos</i>; Dipsadidae) on a barrier island
Notice bibliographique
Résumé
The island rule postulates that the special ecological conditions on islands, such as limited resource availability, can cause populations of large-bodied animals to evolve smaller sizes and small-bodied populations to evolve larger sizes. Although support for the island rule is well documented (with notable exceptions and debate) in mammals and birds, similar trends are poorly explored in ectothermic vertebrates. As part of a larger study investigating the ecology of Eastern Hog-nosed Snakes (Heterodon platirhinos Latreille, 1801), we compared the mean and maximum sizes of a population from a barrier island (∼4 000 ha) to snakes on an adjacent larger island (∼363 000 ha) and two mainland sites (450 total snakes across all study sites). We did not observe a difference between the small and the large islands, but we did find differences between the smallest island and the mainland. Female snakes on the barrier island were 8% smaller than those on the mainland, and the female from the largest barrier island was 35% smaller than the largest documented H. platirhinos. In addition, we found that males did not exhibit dwarfism. We hypothesize that the observed dwarfism is a result of limited availability of large prey items and recommend that future studies distinguish between sexes in their analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».