L’évolution du réseau social des femmes victimes de violence conjugale
Notice bibliographique
Résumé
Cet article vise à analyser l’évolution du réseau social des femmes victimes de violence conjugale en référence au concept d’autonomie relationnelle, défini comme une liberté de choisir parmi un ensemble diversifié d’options. Des entrevues individuelles ont été réalisées avec 30 femmes victimes de violence conjugale, permettant de dégager quatre étapes à travers lesquelles leur réseau change dans le temps : la relation violente, la rupture, le suivi en maison d’hébergement et le post-suivi. Les données sont analysées à partir des mesures de contrainte et de contrainte dyadique, qui permettent de saisir dans quelle mesure les femmes sont enfermées dans leur réseau social et/ou dans des relations avec certains acteurs en particulier. La contrainte des femmes diminue avec la rupture et le passage en maison d’hébergement, puis augmente pour la période post-suivi. Les relations contraignantes, principalement négatives et mitigées pendant la relation violente et la rupture, deviennent de plus en plus positives avec le passage en maison d’hébergement et le post-suivi. Les implications de ces résultats pour l’intervention et la recherche sont discutées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».