80 Effects of macronutrient composition of milk replacer on body composition and intestinal development in neonatal dairy calves
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Most milk replacers (MR) contain a higher lactose:fat ratio compared to whole milk, potentially affecting nutrient absorption and use by the calf. This study evaluated how body composition and intestinal development were affected when lactose was replaced with fat in MR. Thirty-four calves (43.3 ± 0.8 kg) were blocked (BW and dam parity), and randomly assigned to a high-lactose (43.8% lactose and 17.1% crude fat) or high-fat (37.9% lactose and 23.4% crude fat) MR. Calves were fed pooled colostrum within 2 h (18% of metabolic body weight (MBW)) and 12 h (9 %MBW) postnatal, followed by MR feeding (18 %MBW) twice daily. Calves were weighed pre-prandially at birth and on d 7. Calves were euthanized on d 7 to sample intestinal tissue and analyze body composition using dual-energy x-ray absorptiometry. Samples of intestinal segments were processed to evaluate histomorphology using bright-field microscopy. Data were analyzed using PROC MIXED in SAS software. Total gain (3.90 vs. 2.29 ± 0.38 kg, P = 0.01) and gain:ME intake (44.64 vs. 28.61 ± 4.32 kg, P = 0.02) were greater for high-fat compared to high-lactose calves, whereas body composition was unaffected (P = 0.13). Proportionally, the large intestine was 0.11 ± 0.02 %BW heavier (P = 0.03) in high-fat calves compared to high-lactose calves, while their small intestine tended to be 0.16 ± 0.06 %BW heavier (P = 0.09). Small and large intestine length did not differ (P = 0.96). High-fat calves had wider villi (125.41 vs. 96.58 µm, P = 0.05) in the jejunum but shorter villi (414.17 vs. 470.96 µm, P = 0.02) in the ileum compared to high-lactose calves. Macronutrient composition affected intestinal histomorphology and improved efficiency of ME use for BW gain. Understanding how fat (including its source) influences nutrient efficiency in dairy calves may improve nutritional strategies on farm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».