Deciphering the high‐quality genome sequence of coriander that causes controversial feelings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Coriander (Coriandrum sativum L. 2n = 2x = 22), a plant from the Apiaceae family, also called cilantro or Chinese parsley, is a globally important crop used as vegetable, spice, fragrance and traditional medicine. Here, we report a high-quality assembly and analysis of its genome sequence, anchored to 11 chromosomes, with total length of 2118.68 Mb and N50 scaffold length of 160.99 Mb. We found that two whole-genome duplication events, respectively, dated to ~45-52 and ~54-61 million years ago, were shared by the Apiaceae family after their split from lettuce. Unbalanced gene loss and expression are observed between duplicated copies produced by these two events. Gene retention, expression, metabolomics and comparative genomic analyses of terpene synthase (TPS) gene family, involved in terpenoid biosynthesis pathway contributing to coriander's special flavour, revealed that tandem duplication contributed to coriander TPS gene family expansion, especially compared to their carrot counterparts. Notably, a TPS gene highly expressed in all 4 tissues and 3 development stages studied is likely a major-effect gene encoding linalool synthase and myrcene synthase. The present genome sequencing, transcriptome, metabolome and comparative genomic efforts provide valuable insights into the genome evolution and spice trait biology of Apiaceae and other related plants, and facilitated further research into important gene functions and crop improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle