PSVIII-6 The small intestinal responses in the determination of true digestibility and the endogenous outputs of phosphorus in corn for growing pig using the regression analysis technique
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is of important methodological considerations to understand how the small intestine would respond to feeding of a series of assay diets deficient in gradient levels of phosphorus (Pi) associated with corn in growing pigs by the regression analysis technique (TRAT). A total of 48 barrows, with an average initial BW 32 kg, were randomly assigned to 6 grower pig diets and were fed close to ad libitum for 10 d, with 8-d adaptation and 2-d collection fecal samples, according to a randomized complete block design. Six cornstarch-based diets, containing 6 levels of Pi at 1.3, 1.9, 2.0, 3.6, 3.4 and 4.0 g/kg DMI, were formulated from corn. The gut permeability marker of D-mannitol was fed 0.30 g/kg BW at 4 h, prior to be sacrificed for sampling. ADG and the apparent ileal DM digestibility were linearly affected (P < 0.05); however, the ADFI, feed conversion ratio, the apparent fecal DM digestibility, transcellular gut permeability and the jejunal alkaline phosphatase kinetics were not affected (P > 0.05) by the increasing dietary levels of corn inclusion. There were linear relationships (P < 0.05), expressed as g/kg DMI, between the apparent ileal and fecal digestible Pi and the total intake of dietary Pi, suggesting that true ileal and fecal Pi digestibility (33.3±4.7 vs. 52.7±3.8%); and the endogenous Pi outputs (0.37±0.12 vs. 0.60±0.09, g/kg DMI) associated with corn could be estimated by the TRAT. Our results have shown that the intestinal physiological functions were not affected in the grower pigs fed on a series of test diets that were deficient in gradient levels of multiple assay nutrients, including macro-minerals, crude protein and amino acids supplied from the testing corn, for a period of 10 d, in the determination of corn-specific true digestibility and the endogenous outputs of Pi by the TRAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».