Ferzan Ozpetek’s <i>Mine vaganti</i> (2010): Wandering Between “the Comic” and “Humor”
Notice bibliographique
Résumé
A powerful expression of Ferzan Ozpetek’s narratives of displacement, Mine vaganti (2010) represents an open-ended journey of multiple characters and their tentative pursuit of happiness through the transformative power of “humor.” More specifically, the inherent potential for change that defines this quest emerges from an oscillation between “il comico” and “l’umorismo” in light of modernist theories of humor, as they are articulated in Luigi Pirandello’s and Henri Bergson’s seminal essays, Saggio sull’umorismo (1908) and Le rire (1900). While following an auteurist perspective, this analysis focuses on the significance of the film script, coauthored by Ozpetek and Ivan Cotroneo. Moreover, it highlights the role that other elements of film form, such as sound, editing, cinematography, and mise en scène play in tracing the emergence of an “etica dell’estetica” (Zagarrio 2012). Mine vaganti’s aesthetic poignantly renders Zygmunt Bauman’s concept of “liquid modernity” (2005) and advocates for a community in which identity is a liminal, fluid, and ever evolving creative endeavor that brings to the foreground marginalized agents of social and political change, in this case the homosexual and the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».