MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993467284 · doi:10.22543/0090-0222.2034

Invertebrate Terrestrial Diversity Along a Gravel Road on Barrie Island, Ontario, Canada

2018· article· en· W2993467284 sur OpenAlexaffabout
Austine Luce, Mary Crowe

Notice bibliographique

RevueThe Great Lakes Entomologist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensBarrie Urology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvertebrateEcologyBiologyArthropodHymenopteraPitfall trapDisturbance (geology)Habitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although roads have been a part of our landscape for hundreds of years, their impact on the plant and animal populations has only recently been studied. We examined the effect a gravel road had on terrestrial arthropod diversity in the Barrie Islands, Canada. Over a ten-week period during the summer of 1999 we systematically sampled ground and aerial terrestrial arthropods at 5, 10 and 15 m from a 250 m stretch of road. We collected nearly 5,000 insects the majority of which were Coleoptera, Diptera and Hymenoptera. We collected over 2,000 non-insect invertebrates that included representatives from the classes Gastropoda, Annelida, Arachnida, Crustacea, and Diplopoda. There were significantly more individuals at 5 m from the road than at 10 or 15 m. Our results show that invertebrate diversity indices were similar at 5, 10 and 15 m distances from the road. The similar diversity indices may reflect the level to which we keyed out invertebrates (Order) and had we keyed specimens to Family might have found greater differences. Another possibility is that over time invertebrate populations return to pre-disturbance levels along roads that experience limited vehicular traffic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Great Lakes EntomologistMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207