Notice bibliographique
Résumé
Richard Ravalli's Sea Otters tells the story of Enhydra lutris in the northern Pacific Ocean over three centuries. This concise volume deftly tackles the relevant histories of Russia, China, Japan, the United States, Canada, and Mexico. The author draws upon no manuscript collections but instead a broad range of materials, from conservation and ecology science to narratives of trade and exploration to government materials and newspapers to recent popular primary sources. As a work of quasi synthesis, this book helpfully lays a foundation that will certainly support later archival work on sea otters and related species who inhabited the same Pacific Rim ecosystems. Along with the author's attention to many new stories from the Pacific world, the volume reveals some important historical lessons: that imperial expansion and regional otter extinction were directly connected as diplomacy and global trade intersected with the day-by-day decisions of hunters; that “the sea otter trade—for better or worse—revolutionized Pacific communities by introducing them to global capitalist systems from which they had been disconnected prior to the late eighteenth century” (p. 61); the cruel historical irony that, due to their near destruction of the species in many places, nineteenth-century hunters were the only ones who knew enough about otter behavior to inform early conservation policies of that era; and, a truism of animal history in general, that one species can receive multiple human interpretations over time and space—in sea otters' case, as predator, prey, endangered population, internet cutie, and aquarium marketing mascot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».