MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993593178 · doi:10.7150/jca.31640

TRPV6 as A Target for Cancer Therapy

2019· review· en· W2993593178 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cancer · 2019
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient receptor potential channelTRPV6CalciumProstate cancerCalcium channelCalcium metabolismCalcium signalingVoltage-dependent calcium channelMedicineCancerNeuroscienceChemistryBioinformaticsBiologyInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two decades ago a class of ion channels, hitherto unsuspected, was discovered. In mammals these Transient Receptor Potential channels (TRPs) have not only expanded in number (to 26 functional channels) but also expanded the view of our interface with the physical and chemical environment. Some are heat and cold sensors while others monitor endogenous and/or exogenous chemical signals. Some TRP channels monitor osmotic potential, and others measure cell movement, stretching, and fluid flow. Many TRP channels are major players in nociception and integration of pain signals. One member of the vanilloid sub-family of channels is TRPV6. This channel is highly selective for divalent cations, particularly calcium, and plays a part in general whole-body calcium homeostasis, capturing calcium in the gut from the diet. TRPV6 can be greatly elevated in a number of cancers deriving from epithelia and considerable study has been made of its role in the cancer phenotype where calcium control is dysfunctional. This review compiles and updates recent published work on TRPV6 as a promising drug target in a number of cancers including those afflicting breast, ovarian, prostate and pancreatic tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle