Slot–pole Selection for Concentrated Wound Consequent Pole PMSM with Reduced EMF and Inductance Harmonics
Notice bibliographique
Résumé
Replacing half of the number of poles in a conventional surface permanent magnet synchronous machine (PMSM) reduces the use of rare earth materials delivering similar performance. However, in such a consequent pole configuration certain slot-pole numbers deliver high magnitudes of even order harmonics in the induced EMF waveforms leading to unbalanced magnetic force. Further, utilizing concentrated windings (CW) in the stator adds to this space harmonic content. In literature, slot-pole combinations were selected based on fundamental winding factor, cogging torque and net force on the machine, neglecting space harmonics content in inductance and induced EMF waveforms. Motivated by the drawbacks in the existing methods, in this paper, a novel inductance harmonics factor and EMF harmonics factor have been modelled using winding function method for a consequent pole multiphase CW PMSM. Furthermore, a gradient descent algorithm-based approach is implemented to optimally select slot-pole combination, with reduced inductance and EMF harmonics, for three-, five- and six-phase FSCW PMSM, with little prior knowledge about structural information of the machine. The inductance and induced EMF harmonics for optimal slot-pole combinations obtained from the algorithm are verified using finite element and experimental analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».