Cadwaladerite, Al2(H2O)(OH)4·n(Cl,OH–,H2O), from Cerros Pintados, Chile, defined as a valid mineral species and the discreditation of lesukite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cadwaladerite, described in 1941 as Al(OH)2Cl·4H2O, and lesukite, described in 1997 as Al2(OH)5Cl·2H2O, are very closely related chemically and structurally, but are found in very different environments. Cadwaladerite was found at the edge of a salar in Chile. Lesukite has been described from a volcanic fumarole and from burning coal seams. Both materials have cubic symmetry with a = 19.788 to 19.859Å. The crystal structure, common to both, consists of a rigid three-dimensional framework of edge- and corner-sharing Al(OH,H2O)6 octahedra that contains large interconnected cavities where loosely held Cl, OH, and H2O are located. The fact that Cl is loosely held within the structure is demonstrated by a dramatic reduction in Cl content after washing the material in distilled water, while the structural integrity is maintained. Herein, cadwaladerite is confirmed as a valid mineral species and lesukite is discredited because the only difference between the two materials is the loosely held extra-framework Cl, OH, and H2O. Cadwaladerite, Al2(H2O)(OH)4·n(Cl,OH,H2O) (Z = 48) takes precedence over lesukite based on the date of description. Material similar to cadwaladerite is found as a corrosion product on some types of nuclear fuel elements and is also closely related to the molecular species used in antiperspirant and water filtration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».