Effects of Brassinosteroids on Photosynthetic Performance and Nitrogen Metabolism in Pepper Seedlings under Chilling Stress
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the effects of brassinosteroids on plant growth and nitrogen metabolism in pepper seedlings under chilling stress, pepper seedlings with three true leaves were foliar pretreated with 0.1 μM exogenous 24-epibrassinolide (EBR) before carrying out chilling stress for 7 days. The results showed that perapplication of EBR mitigated the chill-induced decrease in plant growth via maintenance of a high net photosynthetic rate (Anet), maximum quantum efficiency (Fv/Fm), and photochemical quenching coefficient (qP). Exogenous EBR markedly increased the levels of partial free amino acids (proline, arginine, aspartic acid, and glycine) and promoted nitrogen metabolism through increasing the activities of nitrate reductase (NR), glutamine synthase (GS), glutamate synthase (GOGAT), and glutamate dehydrogenase (GDH) in the leaves of pepper seedlings under chilling stress. The effect of exogenous EBR on the content of reactive oxygen species was also investigated. Pretreatment with EBR reduced the accumulation of hydrogen peroxide (H2O2) and superoxide anion (O2−·), and concomitantly alleviated membrane lipid peroxidation of pepper leaves under chilling stress. These results suggest that foliar pretreatment of EBR has a positive effect on improving the chilling tolerance of pepper seedlings via maintaining a high photosynthetic capability and enhancing the nitrogen metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».