MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993737652 · doi:10.48550/arxiv.1809.00512

A Bilevel Approach to Optimal Price-Setting of Time-and-Level-of-Use Tariffs

2018· preprint· en· W2993737652 sur OpenAlexafffund
Mathieu Besançon, Miguel F. Anjos, Luce Brotcorne, Juan A. Gómez-Herrera

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensPolytechnique MontréalGroup for Research in Decision Analysis
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBilevel optimizationLimit (mathematics)Computer scienceFrame (networking)Mathematical optimizationConsumption (sociology)Time limitScheme (mathematics)Energy consumptionResolution (logic)Energy (signal processing)Operations researchOptimization problemEconomicsMathematicsArtificial intelligenceStatisticsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-and-Level-of-Use (TLOU) is a recently proposed pricing policy for energy, extending Time-of-Use with the addition of a capacity that users can book for a given time frame, reducing their expected energy cost if they respect this self-determined capacity limit. We introduce a variant of the TLOU defined in the literature, aligned with the supplier interest to prevent unplanned over-consumption. The optimal price-setting problem of TLOU is defined as a bilevel, bi-objective problem anticipating user choices in the supplier decision. An efficient resolution scheme is developed, based on the specific discrete structure of the lower-level user problem. Computational experiments using consumption distributions estimated from historical data illustrate the effectiveness of the proposed framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,074 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207