Social phobia in immune-mediated inflammatory diseases
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Immune-mediated inflammatory diseases (IMID) such as multiple sclerosis (MS), inflammatory bowel disease (IBD) and rheumatoid arthritis (RA) are associated with a high prevalence of psychiatric comorbidity but little is known about the prevalence of social phobia in IMID, or the factors associated with social phobia. We aimed to determine the prevalence of social phobia in MS, IBD and RA, and the factors associated with social phobia in these IMID. METHODS: We obtained data from the enrollment visit of a cohort study in IMID of whom 654 participants were eligible for this analysis (MS: 254, IBD: 247, RA: 153). Each participant underwent a semi-structured psychiatric interview which identified depression and anxiety disorders including social phobia (lifetime and current), an assessment of disease activity, and reported sociodemographic information. RESULTS: Overall, 12.8% of participants had a lifetime diagnosis of social phobia (MS: 10.2%, IBD: 13.0%, RA: 17.0%). Social phobia was associated with younger age (OR 0.98; 0.97-1.00), having a high school education or less (OR 1.78; 1.08-2.91), comorbid major depressive disorder (OR 2.79; 1.63-4.78) and comorbid generalized anxiety disorder (OR 2.56; 1.30-5.05). Persons with RA had increased odds of having social phobia as compared to persons with MS (OR 2.26; 1.14-4.48) but not IBD. CONCLUSION: Persons with IMIDs have a relatively high lifetime prevalence of social phobia, exceeding that reported for the Canadian general population. Strategies aimed at early detection, and effective clinical management of social phobia in IMID are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».