Computational study of energetic derivatives of 3,3′-bridged ditriazoles
Notice bibliographique
Résumé
A series of energetic bridged ditriazole was designed by incorporating different bridges and substituents into 4H-1,2,4-triazole ring. The geometrical structures, heats of formation, detonation properties, electronic structures, thermodynamic properties, free spaces, impact sensitivities, and thermal stabilities of the designed compounds were evaluated by employing density functional theory. The results elucidate that the –N 3 substituent and –N=N– bridge can sufficiently increase their heats of formation. The calculated values of detonation properties show that –NF 2 , –ONO 2 , –O–, and –N=N(O)– are useful structural fragments to improve their detonation performance. The incorporation of the oxy (–O–) bridge increases their HOMO–LUMO energy gaps. An analysis of h 50 values indicate that most of the designed compounds are less sensitive. The N(ring)-NO 2 bond in the majority of the derivatives may be a possible trigger bond in thermal decomposition process. The incorporation of –CH 2 –CH 2 – and –O– is helpful to enhance their thermal stabilities. Based on appropriate thermal stabilities and superb detonation properties, six compounds were screened as promising high energy density compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».