MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993834235 · doi:10.3897/zookeys.896.36493

Revision of the Neotropical hoverfly genus Peradon Reemer (Diptera, Syrphidae, Microdontinae)

2019· article· en· W2993834235 sur OpenAlexaff
Menno Reemer, Jeffrey H. Skevington, Scott Kelso

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyZoologyGenusTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The species of the Neotropical hoverfly genus Peradon Reemer, 2013 are revised, based on morphological characters with aid of mitochondrial DNA barcodes. The resulting number of valid species is increased to 31, of which the following seven are described as new: P. ballux Reemer, sp. nov. , P. brevis Reemer, sp. nov. , P. costaricensis Reemer, sp. nov. , P. notialus Reemer, sp. nov. , P. palpator Reemer, sp. nov. , P. pompiloides Reemer, sp. nov. , and P. surinamensis Reemer, sp. nov. Two new synonymies are established: Microdon langi Curran, 1925, syn. nov. and Microdon flavomarginatum Curran, 1925, syn. nov. are both junior synonyms of Mulio bidens Fabricius, 1805. A neotype is designated for Microdon diaphanus Sack, 1921. This neotype, which has been reared from an ant nest, also represents the first case of a larval record for this genus. In some species, most notably in P. bidens (Fabricius) and P. normalis (Curran), discrete and distinct colour morphs are recognized, with strongly differing colouration of wings and abdomen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZooKeysMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207