Revision of the Neotropical hoverfly genus Peradon Reemer (Diptera, Syrphidae, Microdontinae)
Notice bibliographique
Résumé
The species of the Neotropical hoverfly genus Peradon Reemer, 2013 are revised, based on morphological characters with aid of mitochondrial DNA barcodes. The resulting number of valid species is increased to 31, of which the following seven are described as new: P. ballux Reemer, sp. nov., P. brevis Reemer, sp. nov., P. costaricensis Reemer, sp. nov., P. notialus Reemer, sp. nov., P. palpator Reemer, sp. nov., P. pompiloides Reemer, sp. nov., and P. surinamensis Reemer, sp. nov. Two new synonymies are established: Microdon langi Curran, 1925, syn. nov. and Microdon flavomarginatum Curran, 1925, syn. nov. are both junior synonyms of Mulio bidens Fabricius, 1805. A neotype is designated for Microdon diaphanus Sack, 1921. This neotype, which has been reared from an ant nest, also represents the first case of a larval record for this genus. In some species, most notably in P. bidens (Fabricius) and P. normalis (Curran), discrete and distinct colour morphs are recognized, with strongly differing colouration of wings and abdomen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».