MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993843421 · doi:10.1093/jee/toz318

Evaluation of Soybean for Resistance to Neohyadatothrips variabilis (Thysanoptera: Thripidae) Noninfected and Infected With Soybean Vein Necrosis Virus

2019· article· en· W2993843421 sur OpenAlexaboutno aff
Doris Lagos‐Kutz, Michelle L. Pawlowski, J. S. Haudenshield, Jin‐Hee Han, Leslie L. Domier, G. L. Hartman

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThripsThripidaeBiologyTospovirusHorticultureBotanyPlant virusVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean vein necrosis virus (SVNV) was first identified in Arkansas and Tennessee in 2008 and is now known to be widespread in the United States and Canada. Multiple species of thrips transmit this and other tospoviruses with Neohydatothrips variabilis (Beach) (soybean thrips) cited as the most efficient vector for SVNV. In this study, 18 soybean, Glycine max (L.) Merr., genotypes were evaluated in four experiments by infesting plants with noninfected and SVNV-infected thrips using choice and no-choice assays. In both choice experiments with noninfected and SVNV-infected thrips, the lowest number of immature soybean thrips occurred on plant introductions (PIs) 229358 and 604464 while cultivars Williams 82 and Williamsfield Illini 3590N supported higher counts of mature thrips. The counts between the two assays (noninfected and SVNV-infected thrips) were positively correlated. In both no-choice experiments with noninfected and SVNV-infected thrips, counts of thrips did not differ by soybean genotypes. Further studies are needed to characterize the inheritance and mechanisms involved in the resistance found in the choice assay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207