Amphidomataceae (Dinophyceae) in the western Greenland area, including description of <i>Azadinium perforatum sp. nov.</i>
Notice bibliographique
Résumé
Azaspiracids (AZA) are lipophilic marine biotoxins associated with shellfish poisoning which are produced by some species of Amphidomataceae. Diversity and global biogeography of this family are still poorly known. In summer 2017 plankton samples were collected from the central Labrador Sea and western Greenland coast from 64° N (Gothaab Fjord) to 75° N for the presence of Amphidomataceae and AZA. In the central Labrador Sea, light microscopy revealed small Azadinium-like cells (9200 cells l−1). Clonal strains established from plankton samples and scanning electron microscopy of fixed plankton samples revealed at least eight species of Amphidomataceae: Azadinium obesum, Az. trinitatum, Az. dexteroporum, Az. spinosum, Az. polongum, Amphidoma languida, Azadinium spec., and a new species described here as Azadinium perforatum sp. nov. The new species differed from other Azadinium species by the presence of thecal pores on the pore plate. All samples, including cultured strains, filtered seawater samples, and solid phase adsorption toxin tracking (SPATT) samplers deployed during the expedition in a continuous water-sampling system (FerryBox), were negative for AZA. DNA samples and PCR assays were positive for Amphidomataceae from most stations, whereas species-specific assays for three toxigenic species were rarely positive (two stations for Az. poporum, one station for Am. languida). The results highlight the presence of Amphidomataceae in the area but the lack of toxins and low abundance of toxigenic species currently indicate a low risk of toxic Amphidomataceae blooms in Arctic coastal waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».