MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993901377

Ira Robinson. A History of Antisemitism in Canada

2016· article· en· W2993901377 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Morton Weinfeld

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntisemitismDiasporaHistoryOppressionEthnologyAnthropologyJudaismSociologyClassicsReligious studiesGender studiesPoliticsLawPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ira Robinson. A History of Antisemitism in Canada. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press, 2015. 300 pp. Notes. Bibliography. Index. $38.99 sc. This book is a most valuable addition to the writing in the field of Canadian Studies, and as such, to the broader area of Canadian ethnic studies. It is a well written, engaging work of synthesis, a chronology that provides the first coherent and lucid overview of antisemitism in Canada. Robinson displays a mastery of all previous historical writings on the subject. He is not presenting a full history of Canadian life. Rather he focuses on the specific issue of antisemitism in Canada. Studies of diaspora life have often wrestled with two polar foci. The first is to stress the negative, the long history of various forms of discrimination and oppression--what has been termed by the eminent historian of the Jews, Salo Baron, a lachrymose conception of history. The other has been an attempt to focus on the culturally rich and adaptive stories of many diasporic communities before, during and after episodes of acute distress. Obviously this book tilts towards the former, but with a balanced perspective. And of course, diaspora communities vary a great deal in the type and extent of antisemitism directed at them. In fact, looking at the historical record, one can easily argue that North American Jews, or the Anglosphere more generally, have experienced by far the least antisemitism of any community on the planet over the past two hundred years. But still, the story needs to be told. Indeed, the case is in a sense iconic, in terms of the struggles of many immigrant groups for full acceptance in Canada. In 1808 Ezekiel Hart was denied his seat in the Legislative Assembly of Lower Canada, because he swore his oath with a kippa and on a Hebrew Bible. Two hundred years later, a Niqabi Muslim woman was nearly denied citizenship because of her religious apparel during the public swearing-in ceremony. Robinson begins this volume with a helpful definition of antisemitism. Jews, after all, are a religious group as well as an ethnic group. There is today a multidimensional and pluralistic religion, as well as various forms of culture, languages, etc. Christian antisemitism has been the foundation of Western and Canadian antisemitism. Robinson explores this in some detail, and then devotes an important chapter to antisemitism in England and France. This puts the later discussion of anglophone and francophone antisemitism in Canada in a helpful context, particularly since both countries embark, in their own way, on a form of liberal-democratic tolerance that creates space for Jews, and eventually others. The entire book wisely differentiates the case of Quebec/French Canada from that of the rest of the country. The differences are sharp. The Jewish Question in Quebec remains unanswered in a way that is still not the case in English Canada. Consider: in post-war Ontario, there have been three leaders of the major provincial political parties--Stephen Lewis, Stuart Smith, and Larry Grossman, for trivia buffs. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207