MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993908089 · doi:10.1093/mnras/stz3390

Nebular spectra of 111 Type Ia supernovae disfavour single-degenerate progenitors

2019· article· en· W2993908089 sur OpenAlexfundno aff
M. A. Tucker, B. J. Shappee, P. Vallely, K. Z. Stanek, J. L. Prieto, J. Botyánszki, C. S. Kochanek, J. P. Anderson, J. S. Brown, L. Galbany, T. W. S. Holoien, E. Y. Hsiao, Sahana Kumar, H. Kuncarayakti, N. Morrell, M. M. Phillips, M. Stritzinger, Todd A. Thompson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience Mission DirectorateLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamEötvös Loránd TudományegyetemMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaDanmarks Frie ForskningsfondGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of EdinburghSpace Telescope Science InstituteSmithsonian Astrophysical ObservatoryArizona Board of RegentsRadcliffe Institute for Advanced Study, Harvard UniversityNational Central UniversityVillum FondenLos Alamos National LaboratoryEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoHarvard UniversityQueen's UniversityOhio State UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameUniversity of ArizonaEuropean School of OncologyNational Science FoundationUniversity of MinnesotaCalifornia Institute of TechnologyMinisterio de Economía, Fomento y Turismo, ChileSmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaNational Aeronautics and Space AdministrationIstituto Nazionale di AstrofisicaDurham University
Mots-clésPhysicsSupernovaAstrophysicsChandrasekhar limitWhite dwarfDegenerate energy levelsSpectral lineBrightnessLimit (mathematics)Type (biology)AstronomyStarsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We place statistical constraints on Type Ia supernova (SN Ia) progenitors using 227 nebular-phase spectra of 111 SNe Ia. We find no evidence of stripped companion emission in any of the nebular-phase spectra. Upper limits are placed on the amount of mass that could go undetected in each spectrum using recent hydrodynamic simulations. With these null detections, we place an observational 3σ upper limit on the fraction of SNe Ia that are produced through the classical H-rich non-degenerate companion scenario of $\lt 5.5 {{\ \rm per\ cent}}$. Additionally, we set a tentative 3σ upper limit otan He star progenitor scenarios of $\lt 6.4 {{\ \rm per\ cent}}$, although further theoretical modelling is required. These limits refer to our most representative sample including normal, 91bg-like, 91T-like, and ‘super-Chandrasekhar’ SNe Ia but excluding SNe Iax and SNe Ia-CSM. As part of our analysis, we also derive a Nebular Phase Phillips Relation, which approximates the brightness of an SN Ia from 150 to 500 d after maximum using the peak magnitude and decline rate parameter Δm15(B).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207