MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993915081 · doi:10.1038/s41467-019-13348-2

Structural basis of ligand selectivity and disease mutations in cysteinyl leukotriene receptors

2019· article· en· W2993915081 sur OpenAlexafffund
Anastasiia Gusach, Aleksandra Luginina, Egor Marin, Rebecca L. Brouillette, Élie Besserer‐Offroy, Jean‐Michel Longpré, Andrii Ishchenko, Petr Popov, Nilkanth Patel, Taku Fujimoto, Toru Maruyama, Benjamin Stauch, Margarita Ergasheva, Daria Romanovskaia, A. Stepko, Kirill Kovalev, M.B. Shevtsov, Valentin Gordeliy, Gye Won Han, Vsevolod Katritch, Valentin Borshchevskiy, Philippe Sarret, Alexey Mishin, Vadim Cherezov

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesRussian Science FoundationCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Synchrotron Radiation FacilityAgence Nationale de la RechercheUniversité de SherbrookeCanadian Institutes of Health ResearchFrench Infrastructure for Integrated Structural BiologyUniversity of Southern CaliforniaMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésLigand (biochemistry)AsthmaReceptorMutagenesisLeukotrieneComputational biologyChemistryBiologyMutationGeneticsGeneImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cysteinyl leukotriene G protein-coupled receptors CysLT 1 and CysLT 2 regulate pro-inflammatory responses associated with allergic disorders. While selective inhibition of CysLT 1 R has been used for treating asthma and associated diseases for over two decades, CysLT 2 R has recently started to emerge as a potential drug target against atopic asthma, brain injury and central nervous system disorders, as well as several types of cancer. Here, we describe four crystal structures of CysLT 2 R in complex with three dual CysLT 1 R/CysLT 2 R antagonists. The reported structures together with the results of comprehensive mutagenesis and computer modeling studies shed light on molecular determinants of CysLTR ligand selectivity and specific effects of disease-related single nucleotide variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207