MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2993948777 · doi:10.17921/2447-8938.2019v21n3p204-207

Effect of Tetrapolar Interferential Current on Primary Dysmenorrhea Associated with Low Back Pain: Randomized Clinical Trial

2019· article· en· W2993948777 sur OpenAlexaboutno aff
Emanuela Bieleski Okuyama, Gislaine Shizuka Obana Yoshida, Regina Vitoria Weirich, Talita Megumi Assai, Dérrick Patrick Artioli, Gladson Ricardo Flôr Bertolini

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Sciences · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual analogue scaleMedicineTranscutaneous electrical nerve stimulationMcGill Pain QuestionnairePhysical therapyPlaceboRandomized controlled trialLow back painElectrical currentAnalgesicLumbarAnesthesiaSurgeryAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AbstractDysmenorrhea is described as pain or weight in the hypogastrium and can radiate to the lumbar region or to the thighs. The use of the vector interferential current (CIV) is based on two sinusoidal currents of medium frequency, modulated at low frequency, and can reach deep tissues in a pleasant way. Despite widespread use of this current under various conditions, there are few studies on its use in primary dysmenorrhea associated with low back pain. The aim of this study was to evaluate the analgesic effect of the Tetrapolar Interferential Current on primary dysmenorrhea associated with low back pain. The study consisted of 20 volunteers, divided into 2 groups: Placebo Group (GP) and Group Treatment (GT), with treatment for 3 days in two menstrual cycles. The variables analyzed were the McGill Pain Questionnaire at the beginning of the first intervention and on the last day after the procedure, and the Visual Analog Pain Scale, applied before and after each therapy. It was observed that for the McGill questionnaire there was reduction only for the treated group, for the Pain scale there were differences again between groups and between evaluations, and the size of the effect showed favorable results in the treated group. The interferential current in the quadrilateral form was shown to be effective in reducing pain in young patients with primary dysmenorrhea.Keywords: Visual Analog Scale. Transcutaneous Electric Nerve Stimulation. Medição da Dor. Pain Measurement.ResumoA dismenorreia é descrita como dor ou peso no hipogástrio, podendo irradiar-se para a região lombar ou até as coxas. O uso da corrente interferencial vetorial (CIV) baseia-se em duas correntes sinusoidais de média frequência, moduladas em baixa frequência, podendo atingir tecidos profundos de forma agradável. Apesar de amplo uso desta corrente em várias condições, há poucos estudos sobre seu uso na dismenorreia primária associada à dor lombar. O objetivo do estudo foi avaliar o efeito analgésico da Corrente Interferencial tetrapolar na dismenorreia primária associada à dor lombar. Este estudo foi composto por 20 voluntárias, divididas em 2 grupos: Grupo Placebo (GP) e Grupo Tratamento (GT), com tratamento por 3 dias em dois ciclos menstruais. As variáveis analisadas foram o Questionário de Dor de McGill no início da primeira intervenção e no último dia após o procedimento, e a Escala Analógica Visual de Dor, aplicada antes e após cada terapia. Observou-se que para a o questionário de McGill houve reduç o apenas para o grupo tratado, para a escala de Dor houve diferenças novamente entre grupos e entre avaliações, sendo que o tamanho do efeito mostrou resultados favoráveis ao grupo tratado. A corrente interferencial na forma tetrapolar mostrou-se efetiva na redução do quadro de dor em jovens com dismenorreia primária.Palavras-chave: Escala Visual Analógica. Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea. Medição da Dor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,053
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0530,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health SciencesMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207