Descriptive epidemiology of measles surveillance data, Osun state, Nigeria, 2016–2018
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Globally, an estimate of 254,928 measles cases in 2015 and 89,780 deaths in 2016 occur annually. In Nigeria, measles is the fifth leading causes of under-five child mortality with 342 confirmed cases found in the first 9 epidemic weeks in some states including Osun State. We described the distribution, trend and make projection of measles cases in Osun State. METHODS: The Osun State surveillance weekly reporting data on measles cases from all its 30 Local Government Area (LGA) were reviewed, from January 2016 to December 2018 (n = 1205). Data were analyzed using descriptive statistics and a multiplicative time series model (MTSM). The MTSM was used to determine the trend, seasonality in the data and make projections for 2019 and 2020. RESULTS: Cases of measles were reported across the 30 LGAs of the state between January 2016 and December 2018. The rate of reported cases of measles was 20.2, 34.4 and 28.8 per 100,000 populations in 2016, 2017 and 2018 respectively in Ede south LGA where the highest rates were reported in the 3-year period. Out of the three studied years, year 2017, recorded the highest number of reported cases of measles in Osun State. The trend line for the 3-year period showed a positive correlation (r = + 0.4979, p = 0.056). The computed quarterly variation for the studied years was 1.094 for the 1st quarter, 1.162 for the 2nd quarter, 0.861 for the 3rd quarter and 0.888 for the 4th quarter. A quarterly projection for 2019 and 2020 showed an increasing trend with the second quarter of each year likely to have the highest reported cases of measles. CONCLUSIONS: Ede south LGA has the highest proportion of reported measles cases in Osun State. Measles cases may increase in years ahead, but the second quarter of a year has the highest number. Government should strengthen the existing framework on measles reduction and more attention should be given to the second quarter of each year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».