On Improved Care of Black Bass During Live-Release Competitive Angling Events – Recent Innovations and Associated Research Needs
Notice bibliographique
Résumé
FisheriesVolume 45, Issue 4 p. 178-183 Policy and Issues On Improved Care of Black Bass During Live-Release Competitive Angling Events – Recent Innovations and Associated Research Needs Steven J. Cooke, Corresponding Author Steven J. Cooke steven.cooke@carleton.ca orcid.org/0000-0002-5407-0659 Carleton University, Department of Biology and Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, 1125 Colonel By Drive, Ottawa, ON, Canada, K1S 5B6Search for more papers by this authorAlice E. I. Abrams, Alice E. I. Abrams Carleton University, Department of Biology and Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, Ottawa, ON, CanadaSearch for more papers by this authorAaron J. Zolderdo, Aaron J. Zolderdo Carleton University, Department of Biology and Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, Ottawa, ON, CanadaSearch for more papers by this authorCory D. Suski, Cory D. Suski Department of Natural Resources and Environmental Sciences, University of Illinois, Urbana, ILSearch for more papers by this author Steven J. Cooke, Corresponding Author Steven J. Cooke steven.cooke@carleton.ca orcid.org/0000-0002-5407-0659 Carleton University, Department of Biology and Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, 1125 Colonel By Drive, Ottawa, ON, Canada, K1S 5B6Search for more papers by this authorAlice E. I. Abrams, Alice E. I. Abrams Carleton University, Department of Biology and Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, Ottawa, ON, CanadaSearch for more papers by this authorAaron J. Zolderdo, Aaron J. Zolderdo Carleton University, Department of Biology and Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Fish Ecology and Conservation Physiology Laboratory, Ottawa, ON, CanadaSearch for more papers by this authorCory D. Suski, Cory D. Suski Department of Natural Resources and Environmental Sciences, University of Illinois, Urbana, ILSearch for more papers by this author First published: 30 November 2019 https://doi.org/10.1002/fsh.10393Citations: 7Read the full textAboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onFacebookTwitterLinkedInRedditWechat Citing Literature Volume45, Issue4April 2020Pages 178-183 RelatedInformation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».