Reconstruction of Lower Extremity Defects Using the Serratus Anterior Free Flap: A Systematic Review and Retrospective Case Series
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Free tissue transfer is the most common modality for distal third lower extremity reconstruction, yet complication rates remain high. The serratus anterior muscle free flap, which can be harvested alone or as a chimeric flap, is a robust and reliable option that remains the primary modality for distal third lower extremity defects at our institution. The objective of this study was to perform a systematic review of lower extremity reconstruction with the serratus anterior free flap and provide a retrospective review of cases at our institution. METHODS: A systematic review of the literature was conducted using PubMed, Embase, and Cochrane Library (PROSPERO CRD42018110692). Articles reporting reconstruction of lower extremity and foot defects using serratus anterior free flaps in adults were included. A retrospective cohort study of serratus anterior free flaps was then performed from 2012 to 2018 at our institution. RESULTS: Thirty-seven articles meeting inclusion criteria provided data on 198 flaps: 125 (63%) serratus-only flaps and 73 (37%) chimeric flaps based on the subscapular axis. Among the serratus-only flaps, defects were primarily due to chronic wounds (51%) or acute infections (33%). Flap survival rate was 97%, and the major and minor complication rates were 5 and 9%, respectively. Of the 10 cases included in the case series, flap survival rate was 100%, there were no major complications, and the minor complication rate was 44%. The average time to flap healing was 95 days and average lower extremity functional scale score was 58/80 among five patients. CONCLUSION: Serratus anterior muscle free flaps are a versatile and reliable option for distal third lower extremity reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,013 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».