MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994029358

Tissue engineering repair strategies to patch the annulus fibrosus

2012· article· en· W2994029358 sur OpenAlexaffvenue
Kevin H. Lam

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenipinAnnulus (botany)Biomedical engineeringTissue engineeringIntervertebral discCartilageLumbarThrombinMesenchymal stem cellSurgeryMaterials scienceChemistryAnatomyMedicinePathologyBiochemistryChitosanComposite materialInternal medicinePlatelet
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degenerative disc disease (DDD) is a prevalent condition in our society and billionsof dollars are spent annually to treat patients for the chronic pain associated withthis ailment.1 The lower back pain experienced by DDD is due to a rupture in theouter annulus fibrosus of an intervertebral disc (IVD), typically in the lumbar discs,causing the jelly-like nucleus pulposus to escape from the centre of the disc andinflames the spinal nerves.2 Advances in tissue engineering are beginning to develop anovel method to treat this condition by applying a patch to the annulus that allowsfor cartilage formation and integration resulting in repair of the degenerated disc.For this study, two different methods were used to fabricate a hydrogel. The firstmethod used fibrinogen and thrombin dissolved in PBS that formed a gel beforegenipin dissolved in DMEM was used to cross-link.3 The second method of fabricationused all reagents dissolved in DMEM, and the genipin was allowed to cross-link withthe fibrinogen before thrombin was added to form the gel.4 The two methods werecompared via degradation to determine their stability in conditions similar to thoseexperienced by native IVDs. The results of the degradation in PBS showed that thefirst method of fabrication allowed the gels to last until day 10 before completelydissolving. The gels made using the second fabrication method dissolved by day 3.There was no significant difference on the degradation characteristics due to varyingthe concentration of genipin. This first method was selected to perform a cell-mediateddegradation with human bone marrow mesenchymal stem cells (hbm-MSCs) thatformed gels that lasted over 20 days. These results suggest that genipin cross-linkedfibrin gels seeded with hbm-MSCs produce a stable gel with the potential to be usedto repair a damaged IVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207