Flow and spawning habitat relationships for Dolly Varden: Understanding habitat–population dynamics in the Canadian Western Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Northern form Dolly Varden ( Salvelinus malma malma ) have been designated as a species of Special Concern in Canada due to declines in population abundance and potential threats. Concern over detrimental effects of low flows on population abundance prompted research on how variability in discharge regimes influence habitat availability. Habitat suitability indices for prespawning and spawning adult anadromous Dolly Varden from two streams were integrated into a two‐dimensional hydrodynamic habitat model to assess the effect of flow variability on usable habitat. Regional hydrographs were used to identify an ecologically relevant range of flows that provided optimal spawning habitat for these populations and examine the relationship between abundance and discharge. Adults spawned in the tail end of pools at moderate water depths and water velocities, and used pebble‐ to cobble‐sized substrate for building redds; whereas, prespawning adults occupied deeper pools with moderate velocities and used cobble for cover. Model outputs showed that spawning habitat availability was optimized at flow rates between 1.6 and 3.0 m 3 /s and between 1.0 and 6.0 m 3 /s in Fish Hole Creek (FHC) and Little Fish Creek, respectively. A positive relationship between flows during the fall spawning period and abundance of the FHC population suggests that higher flows coinciding with optimal habitat availability may have contributed to positive recruitment. To strengthen and refine this habitat–population relationship for Dolly Varden in this area requires investigation of a broader suite of variables associated with environmental regimes and physical habitat in reaches used for spawning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».