MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994034054 · doi:10.5210/jbc.v43i2.10277

Development of an Interactive Patient Education Tool for Genetic Testing in Autism Spectrum Disorder

2019· article· en· W2994034054 sur OpenAlexaff
Maurita Hung, Michael Corrin, S. D. Wall, Ny Hoang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biocommunication · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderGenetic testingAutismPsychological interventionGenetic counselingGenetic disorderMedicinePsychologyClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autism spectrum disorder (ASD) is a neurodevelopmental disorder with a prevalence of 1 in 68 children. The cause of the disorder is unknown, but research suggests that it involves a combination of genetic and environmental factors. Due to recent advances in sequencing technology, next generation sequencing is being incorporated into clinical practices, enabling researchers to obtain genetic data from ASD patients and elucidate the genetic variants that contribute to the disorder. Ultimately, this may lead to earlier diagnoses and interventions for future generations. The integration of next generation sequencing into clinical practices also benefits patients, because it can be used to identify other fatal genetic disorders associated with ASD and to advise parents on recurrence risk. Despite the benefits of genetic testing in the ASD field, there remain two communication gaps between families of patients affected by ASD and genetic counselors. First, there are few patient education resources on why patients with ASD should get genetic testing, resulting in a lack of awareness. The second communication gap is the challenge of explaining complex genomic results to families of patients who choose to undergo genetic testing. This master’s research project aims to bridge both communication gaps through the implementation of an interactive web-based resource. With the use of visual analogies and storytelling techniques, the tool will aid in knowledge translation and improve society’s understanding of genetic testing in the field of ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiocommunicationMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207