MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994034345 · doi:10.1093/noajnl/vdz048

Proceedings of the Comprehensive Oncology Network Evaluating Rare CNS Tumors (NCI-CONNECT) Oligodendroglioma Workshop

2019· review· en· W2994034345 sur OpenAlexaff
Marta Peñas-Prado, Jing Wu, Daniel P. Cahill, Daniel J. Brat, J Costello, Paul G. Kluetz, J. Gregory Cairncross, Martin J. van den Bent, Roel G.W. Verhaak, Orwa Aboud, Peter C. Burger, Susan M. Chang, Christine Cordova, Raymond Y. Huang, Lindsay Rowe, Martin Taphoorn, Mark R. Gilbert, Terri S. Armstrong, David Aarons, Kevin Camphausen, Elizabeth B. Claus, Brittany Cordeiro, François Ducray, Dominique Figarella-Branger, Pim J. French, Brock Greene, John D. Heiss, Robert B. Jenkins, Amy K. LeBlanc, Tito R. Mendoza, Kathy Oliver, Martha Quezado, Margarita Raygada, Carlos G. Romo, Larry Rubinstein, Christine Siegel, Joohee Sul, Keisuke Ueki, Michael Weller, Patrick Y. Wen, Nicole E. Willmarth, Ying Yuan, Kareem A. Zaghloul

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology Advances · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCancer MoonshotMoonshot Research and Development ProgramNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésOligodendrogliomaMedicineMedical physicsOncologyInternal medicineGliomaCancer researchAstrocytoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Oligodendroglioma is a rare primary central nervous system (CNS) tumor with highly variable outcome and for which therapy is usually not curative. At present, little is known regarding the pathways involved with progression of oligodendrogliomas or optimal biomarkers for stratifying risk. Developing new therapies for this rare cancer is especially challenging. To overcome these challenges, the neuro-oncology community must be particularly innovative, seeking multi-institutional and international collaborations, and establishing partnerships with patients and advocacy groups thereby ensuring that each patient enrolled in a study is as informative as possible. METHODS: The mission of the National Cancer Institute's NCI-CONNECT program is to address the challenges and unmet needs in rare CNS cancer research and treatment by connecting patients, health care providers, researchers, and advocacy organizations to work in partnership. On November 19, 2018, the program convened a workshop on oligodendroglioma, one of the 12 rare CNS cancers included in its initial portfolio. The purpose of this workshop was to discuss scientific progress and regulatory challenges in oligodendroglioma research and develop a call to action to advance research and treatment for this cancer. RESULTS: The recommendations of the workshop include a multifaceted and interrelated approach covering: biology and preclinical models, data sharing and advanced molecular diagnosis and imaging; clinical trial design; and patient outreach and engagement. CONCLUSIONS: The NCI-CONNECT program is well positioned to address challenges in oligodendroglioma care and research in collaboration with other stakeholders and is developing a list of action items for future initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology AdvancesMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207