MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994041389 · doi:10.5539/ijc.v12n1p69

Analysis of Technological Issues, Related to Processing of Alunite at Ganja Alumina Plant (GAP), and Ways of Their Solving

2019· article· en· W2994041389 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndustrial Engineering and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAluniteRoastingChemistryPotashSodium bicarbonateSodium carbonateSlag (welding)Pulp and paper industryMetallurgyWaste managementSodiumPotassiumChemical engineeringMaterials scienceEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1965, the Ganja Alumina plant (GAP) started implementing an alkaline reduction technology for processing of alunite ore on an industrial scale. Technological deficiencies, together with design errors, led to unprofitable production. Since the plant was established, studies have been conducted to eliminate deficiencies in the reduction process, through alkaline technology and hardware design. A “reversed” scheme was developed for hydrochemical processing of alunite restored with the conversion of sodium sulphates using a KOH solution. Despite the elimination of several shortcomings in alkaline reduction technology, certain drawbacks remained, in particular: 1) significant emission of gas and dust from the kilns of fluidized bed furnace during roasting and recovery; 2) insufficient time for recovery of alunite powder, which complicates and worsens the technological and economic aspects of the process; 3) passivation of alumina in the roasting and reduction processes; 4) low yield alumina yield in the commercial product (≤ 75%); and 5) a significant amount of solid waste: 5 tonnes of red sludge per 1 tonne of AL2O3, and errors. As a result, the alunite ore processing line ceased production in 1992 and has not operated since. This article is devoted to the development of new technologies and the improvement of a new potash-alkaline method and new soda-alkaline technology for processing alunite ores. The replacement of potash with soda (sodium carbonate), using new soda-alkaline technology, is proposed. Processing of solution from the first leach with sodium sulphate by conversion with KCl leads to production of K2SO4 and NaCl. Use of the soda-alkaline technology allowed us to obtain the same products as with potash-alkaline technology, with an additional product – table salt. The fluidized bed furnace was replaced by a new type of kiln.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle