Challenges to achieving and maintaining viral suppression among children living with HIV
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The objective of this study was to determine the time to, and durability of, viral suppression, among Canadian children living with HIV after initiation of combination antiretroviral therapy (cART). DESIGN: Prospective, multicenter Canadian cohort study (Early Pediatric Initiation Canada Child Cure Cohort), using both prospective and retrospectively collected data. METHODS: Kaplan-Meir survival estimates with Cox regression were used to determine the time to and risk factors for viral suppression, defined as two consecutive undetectable viral loads (<50 copies/ml) at least 30 days apart after initiation of cART. RESULTS: A total of 228 children were enrolled between December 2014 and December 2018. The time to viral suppression was significantly shorter among children initiating cART after 5 ≤ 5 vs. years or less of age [adjusted hazard ratio (aHR) 1.57, 95% confidence interval (CI) 1.13-2.20], among those born after 2010 vs. prior (aHR 1.71, 95% CI 1.04-2.79), and among those without child protection services involvement (aHR 1.44, 95% CI 1.03-2.01). Overall, 27% of children had a viral rebound within 3 years of achieving viral suppression; the risk of viral rebound was significantly lower among children initiating cART after 5 vs. 5 years or less of age [adjusted odds ratio (aOR): 0.32, 95% CI 0.13-0.81], those whose families had not received social assistance (aOR 0.16, 95% CI 0.06-0.46), and females vs. males (aOR 0.51, 95% CI 0.26-0.99). CONCLUSION: Only 73% of the children in the Early Pediatric Initiation Canada Child Cure Cohort had maintained viral suppression 3 years after it was first achieved. Age at cART initiation, and socioeconomic factors were predictors of both time to viral suppression and risk of viral rebound in this cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».