Paralogues of Mmp11 and Timp4 Interact during the Development of the Myotendinous Junction in the Zebrafish Embryo
Notice bibliographique
Résumé
The extracellular matrix (ECM) of the myotendinous junction (MTJ) undergoes dramatic physical and biochemical remodeling during the first 48 h of development in zebrafish, transforming from a rectangular fibronectin-dominated somite boundary to a chevron-shaped laminin-dominated MTJ. Matrix metalloproteinase 11 (Mmp11, a.k.a. Stromelysin-3) is both necessary and sufficient for the removal of fibronectin at the MTJ, but whether this protease acts directly on fibronectin and how its activity is regulated remain unknown. Using immunofluorescence, we show that both paralogues of Mmp11 accumulate at the MTJ during this time period, but with Mmp11a present early and later replaced by Mmp11b. Moreover, Mmp11a also accumulates intracellularly, associated with the Z-discs of sarcomeres within skeletal muscle cells. Using the epitope-mediated MMP activation (EMMA) assay, we show that despite having a weaker paired basic amino acid motif in its propeptide than Mmp11b, Mmp11a is activated by furin, but may also be activated by other mechanisms intracellularly. One or both paralogues of tissue inhibitors of metalloproteinase-4 (Timp4) are also present at the MTJ throughout this process, and yeast two-hybrid assays reveal distinct and specific interactions between various domains of these proteins. We propose a model in which Mmp11a activity is modulated (but not inhibited) by Timp4 during early MTJ remodeling, followed by a phase in which Mmp11b activity is both inhibited and spatially constrained by Timp4 in order to maintain the structural integrity of the mature MTJ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».