Elevated high mobility group A2 expression in liver cancer predicts poor patient survival
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: liver cancer is a malignant tumor with a high morbidity and mortality that endangers human health. High mobility group A2 (HMGA2) is a chromosome associated protein that participates in embryogenesis, tissue development, tumorigenesis and development. OBJECTIVE: to explore the relationship between HMGA2 expression and the clinicopathological parameters and survival of liver cancer patients using The Cancer Genome Atlas Liver Hepatocellular Carcinoma (HCC) data. METHODS: RNA-sequencing data and the corresponding clinical characteristics of the patients were downloaded from the Atlas database. The Chi-squared test was used to assess the relationship between HMGA2 expression and clinical variables. Cox regression analysis was used to compare survival rates between the high- and low-expressing groups; the p-values and Kaplan-Meier survival curves were compared using the log-rank test. RESULTS: RNA-seq data from 373 cases of liver cancer cases were analyzed. HMGA2 was overexpressed in liver cancer and significantly associated with gender (p = 0.0357), T classification (p = 0.0063), clinical classification (p = 0.0026) and overall survival (p = 0.0386). According to the multivariate analysis, HMGA2 could independently predict overall survival in liver cancer. CONCLUSIONS: HMGA2 independently predicts poor prognosis in liver cancer and serves as a molecular marker to determine disease prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».