MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994171815 · doi:10.56105/cjsae.v15i1.1910

Little Mosie From the Margaree: A Biography of Michael Moses Coady. Michael R. Welton (2001). Toronto: Thompson Educational Publishing.

2001· article· en· W2994171815 sur OpenAlexaffvenueabout
Amish Morrell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal for the Study of Adult Education · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican and British Literature Analysis
Établissements canadiensInstitute for Christian StudiesUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyPublishingArtSociologyArt historyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People in rural Maritime Canada learned how to organize institutions such as credit unions and co-operatives through a programme of group self-study, organized by the extension department of St. Francis Xavier University.These institutions contributed to improving the material circumstances of their lives.Reverend Moses Michael Coady from the Margaree Valley in Cape Breton, along with a team of extension workers, led this movement for peoples' education from its inception in the 1920s through its peak in the late 1930s and its decline starting in the late 1940s.Coady and the Antigonish Movement have inspired adult educators across North America and have been instrumental in the development of a global co-operative movement.Michael Welton draws upon previously un-utilized sources to give a detailed account of the life of Moses Coady and to develop a critical analysis of Coady's role in shaping the Antigonish Movement.He uses unpublished chapters of the original manuscript copy of Coady's book Masters of their Own Destiny (published in 1939) along with extensive notes that Coady made in preparing an autobiographical work that remained unfinished.Using these and other archival documents and published texts he tries to explicate the myths that make up Coady, and the personal assumptions that underlie his values and his actions in shaping the Antigonish Movement.He tries to develop a deeper understanding of Coady as a person, but it is a risky venture to attempt to give personality to Coady strictly through archival documents.For example, Welton uses letters between Coady and his nephew Leo to explicate some of the contradictions and complexities of Coady's life.These letters indicate that Coady's family-either the late Leo Coady's wife Mary or their children-are important sources of information on his life.Yet there is a striking absence of references to interviews or direct communication with any of them.Further, because so much of Welton's research draws from documents related to the Antigonish Movement, he tends to push to the periphery the work of others who were part of the movement, including the women who worked at St. FX extension.Just as he collapses the Antigonish Movement into Coady's life, he also makes it appear that Coady's life was only about the Antigonish Movement.However, Welton does present a cogent analysis of Coady's life and the context that shaped his values and ideas.He provides an important description of the state of economic decline that was underway in Maritime Canada during Coady's early life (p.54).He also beautifully describes how Coady saw a vision of how the world should be in the subsistence practices of farming, fishing, and working in the woods, by which many people in rural Cape Breton made their livings (p.25).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal for the Study of Adult EducationMême sujetAmerican and British Literature AnalysisTravaux en français237 207