Surgical excision combined with fully ablative carbon dioxide laser therapy and triamcinolone injections as a potential treatment for keloids in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVE: Keloids represent a functional and esthetic burden and can be particularly challenging to treat. Various topical, injectable, and ablative therapies exist but are associated with significant recurrence if used alone. We wanted to evaluate the long-term efficacy of multimodal therapy in pediatric patients treated for keloids at the Sainte-Justine University Hospital Center. METHODS: ) laser therapy on the surgical site, and triamcinolone acetonide (TAC) intralesional injections during surgery and follow-up. Depending on the site treated, pressure garments and/or topical silicone were also used. RESULTS: Of the 21 patients initially treated, four were lost to follow-up. Of the 17 patients who had adequate follow-up (mean duration 18 months, with periodic reassessments and additional TAC injections if needed), 6 (35%) had some recurrence, with remission in three of them following subsequent treatment and three lost to follow-up. In summary, 14 (82.4%) of the patients with adequate follow-up had complete clearance of the keloid. However, this must be interpreted in light of the fact there was a significant loss of follow-up (33.3%) from the initial cohort. CONCLUSION: Our results are in agreement with other recent studies that demonstrate the need for multimodal therapy with combined methods in order to achieve long-term remission. A randomized controlled trial would be necessary to assess the real benefit of this treatment combination in children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».