MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994201103 · doi:10.1182/blood.v106.11.3474.3474

Hematologic Profiles in the Phase 3 APEX Trial.

2005· article· en· W2994201103 sur OpenAlexaff
Sagar Lonial, Paul G. Richardson, Pieter Sonneveld, M. Schuster, David Irwin, E. Stadtmauer, Thierry Façon, Jean‐Luc Harousseau, Dina Ben‐Yehuda, Hartmut Goldschmidt, Donna Reece, Jesús F. San Miguel, Joan Bladé, Mario Boccadoro, James D. Cavenagh, William S. Dalton, Anthony Boral, David P. Schenkein, Kenneth C. Anderson

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeutropeniaAdverse effectInternal medicineMultiple myelomaAnemiaDexamethasoneBortezomibPhases of clinical researchGastroenterologyPlaceboRefractory (planetary science)Clinical trialSurgeryToxicityPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Bortezomib (Bz, VELCADE®) is a novel proteasome inhibitor that has demonstrated safety and efficacy for patients (pts) with relapsed and/or refractory multiple myeloma (MM) in phase 2 and 3 trials. Bz was associated with transient, cyclical thrombocytopenia in SUMMIT (NEJM.2003;348:2609) and CREST (BJH.2004;127:165). This analysis evaluated the hematologic profiles in pts treated with Bz or high-dose dexamethasone (Dex) in APEX, the largest phase 3 MM trial in relapsed pts. (NEJM.2005;352:2487). Methods:669 pts with relapsed MM were randomized to Bz 1.3 mg/m2 d 1, 4, 8, 11 q3wk for 8 cycles, then 3 cycles on d 1, 8, 15, 22 q5wk, or Dex 40 mg d 1–4, 9–12, 17–20 q5wk for 4 cycles, then 5 cycles on d 1–4 q28d. Data were collected at baseline and regularly through therapy for adverse events, laboratory values, and transfusion (tf) experience. Results:Thrombocytopenia, anemia, and neutropenia reported as adverse events, all grades (G) and those ≥ G3 in pts are shown (Table). Bz-associated thrombocytopenia was cyclical, with recovery toward baseline during the rest period of each cycle. Overall, 15% of pts on Bz and 1% of those on Dex received platelet (plt) tfs and 33% of pts on Bz and 20% of those on Dex received blood tfs. The majority of plt and blood tfs were completed in the first 2 cycles in both treatment arms. Although the number of plt tfs was higher with Bz, the number of clinically significant bleeding events was similar in the 2 arms. Pts on Bz with complete or partial response experienced an increase in mean hemoglobin over time and the requirement for blood tfs decreased from 21% in cycle 1 to 0% after cycle 4. Median duration of therapy for plt transfused pts was 3.8 and 3.4 mo in the Bz and Dex arms, respectively. Bz-associated neutropenia was also transient and cyclical, and febrile neutropenia was rare. Bz was otherwise not associated with severe myelosuppression. Conclusions:Bz is associated with transient, reversible thrombocytopenia and neutropenia—both with a periodicity related to drug administration—but with rapid recovery and few complications compared with Dex. When clinically indicated, plt tf support, rather than dose reduction, particularly in the first 2 cycles, may be warranted to maximize the benefit of Bz therapy. Impact on plts does not appear to be cumulative, and the mechanism of the cyclic variation in neutrophil counts needs further study. Event Bz (n = 331) Dex (n = 332) *Tfs between baseline and last dose of treatment. Thrombocytopenia, n (%) 116 (35) 36 (11) G3/4 98 (30) 22 (7) Neutropenia, n (%) 63 (19) 6 (2) G3/4 49 (15) 5 (2) Anemia, n (%) 92 (28) 77 (23) G3/4 33 (10) 39 (12) Median plt count, x 109/L (range) Baseline count in blood transfused pts 132 146 Baseline count in plt transfused pts 99 74.5 Responders Baseline 205 162.5 First response 195 175 Last assessment 199 198

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207