MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994227548

A Pacific population's access to and use of health services in Dunedin.

2012· article· en· W2994227548 sur OpenAlexaboutno aff
Faafetai Sopoaga, Lianne Parkin, Andrew Gray

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAthletic Training and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSamoanQuarter (Canadian coin)Health servicesService (business)PopulationPacific islandersHealth carePrimary carePrimary health careFamily medicineNursingEnvironmental healthEconomic growthBusinessGeographyMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pacific peoples in New Zealand (mostly of Samoan, Tongan, or Cook Islands origin) have poor health compared to the total New Zealand population. Understanding their access to and use of health services is important in resolving this. METHOD: A survey of Pacific peoples in Dunedin obtained information about their access to and use of health services. RESULTS: 372 questionnaires were analysed. Approximately one-quarter did not have a regular doctor or health service. At least 50% used hospital emergency services for non-urgent illnesses. Nearly two-thirds used a "walk-in" primary care service. DISCUSSION: A significant proportion of Pacific peoples did not have a regular GP or health service in Dunedin. It was surprising students were more likely to be in this category because student health services should be more affordable. A "walk-in" primary care facility has a role in the delivery of primary care services. Pacific organisations can assist primary care providers to encourage access to and the appropriate use of health services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAthletic Training and EducationTravaux en français237 207