MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2994236510 · doi:10.20431/2349-4050.0602002

A Literature Review on Image Processing and Classification Techniques for Agriculture Produce and Modeling of Quality Assessment system for Soybean industry Sample

2019· review· en· W2994236510 sur OpenAlexaboutno aff
Sachin Sonawane, Mohan Awasthy, Nitin S. Choubey, Mr. Digambar B. Sonawane -, Mukesh Patel

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovative Research in Electronics and Communications · 2019
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality (philosophy)Sample (material)Image processingAgricultureComputer scienceAgricultural engineeringArtificial intelligenceProcess engineeringImage (mathematics)EngineeringGeographyChromatographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean is the most admired and favored food in the world.It is readily available in all the countries.Because of richness in protein, it is recommended and consumed in the daily food.Variety of valueadded edible products can be prepared from Soybean including Soya-Milk, Oil, Pulses etc. for human as well as animals.The countries having major share in Soybean production are United States, Brazil, Argentina, China and India [1].In international food market, the quality of Soybean is a major concerning order to assure the production of best tertiary product by food industry.To ease the trading process the countries like US, Canada have recommended certain criteria and standards to buyers for grading Soybean quality.Thus, the measurement of Soybean quality is essential as well as an equally important requirement in today"s scenario to protect the buyers from substandard produce [2].Accordingly, if the Soybean quality assessment is done manually then the chance of error in measurement is significant and in case it is done with the help of a perfectly trained automatic machine then the chance of error would be minimum.On these aspects, this research work is directed towards the modeling of an automated system for the quality measurements of Soybean Sample [3].In this research work, authors propose a novel two stage model to addresses the issues related to quality assessment of Soybean.A two-stage model comprised of; first stage to detect the physical Abstract: Soybean, the most popular golden bean of America, is widely known for its fat free food products.Richness in Protein makes it one of the best suggested meals which can be consumed in the form of pulses, oil, food for animals etc.The quality of such products is mainly dependent on the quality of Soybean procured as fresh farm produce.Governments and regional authorities have already defined the standards for quality assessment and grading of Soybean, which are meant to be followed in the commercial market while trading.Presently, visual inspection is the preferred way to conduct physical quality assessment of Soybean and it is performed by an expert person, at the time of procurement of Soybean based on the standards recommended by the buying authority.Physical parameters of Soybean kernel like color, growth corresponding to size, damage, fungi/ disease as well as mixing of other material/ objects in soybean sample influence the grade of that sample during quality assessment.Dependency of this process on human expert usually harms the accuracy in assessment.Therefore, an automated machine is desired to be a suitable solution to address this issue and can benefit in terms of increased accuracy, reliability, and reduced response time.Worldwide researchers are working on designing such automated systems for different type of fruits, grains etc.However, in case of Soybean, up till now we are successful in cleaning, sorting, color detection, and also, through various image processing techniques and algorithms researchers could detect the anomalies present in grain sample.But an automated system for the quality assessment and grading of Soybean according to an International Standard is yet to be implemented. In this paper, we propose a two-stage model for the quality assessment of Soybean; first stage focuses on image processing techniques like Image acquisition, preprocessing and feature extraction Likewise the second stage works on classification of Soybean kernels and sample grading with the help of a machine learning technique on the basis of an International Standard.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,306
Tête enseignante GPT0,551
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovative Research in Electronics and CommunicationsMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207