MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2994257180

Factors Associated with Optic Disc Hemorrhages in a Longitudinal Study of Patients with Open-angle Glaucoma

2003· article· en· W2994257180 sur OpenAlexaff
António Sampaio Soares, Marcelo T. Nicolela, Paul H. Artes, Raymond P. LeBlanc, Balwantray C. Chauhan

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGlaucomaIntraocular pressureOphthalmologyOpen angle glaucomaHazard ratioAspirinProspective cohort studyInternal medicineConfidence interval
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To evaluate ocular and systemic features associated with optic disc haemorrhages (ODH) in a cohort of glaucoma patients. Methods: Patients with open-angle glaucoma followed in two prospective studies were included. Presence of ODH at any of their visits and information on systemic diseases, ocular parameters and use of aspirin were recorded. Multivariate analysis of survival time, using ODH as the end-point, was carried out to evaluate the association between ODH and several ocular or systemic features. In order to investigate if ODH occurred at higher or lower intraocular pressure (IOP), we calculated the difference between the IOP at the time the ODH was detected and the average IOP of the previous 3 visits. As a control, the same analysis was performed in patients with no ODH, using a randomly selected visit. Results: 137 patients with follow-up of 9.6 ± 5.0 years were included. The mean number of visits per year was 3.0 ± 1.0. Fifty eyes (38 patients; 28%) had ODH at least once during follow-up, totalling 98 episodes. ODH were significantly associated with diabetes (P = 0.002; hazard ratio = 4.12; CI: 1.72 to 9.90) and use of aspirin (P = 0.03; hazard ratio = 2.25; C.I.: 1.10 to 4.62). At the time the ODH was detected, the IOP was significantly lower than the previous 3 visits (-1.1 + 2.5 mmHg, P = 0.014); in patients with no ODH, no significant difference was found between a randomly selected visit and the previous 3 visits (-0.35 ± 3.6 mmHg, P = 0.33). Conclusions: Diabetes and use of aspirin were associated with occurrence of ODH in patients followed at regular intervals. During a patient’s follow-up, ODH tend to be detected at relatively lower levels of IOP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual Science→Même sujetGlaucoma and retinal disorders→Travaux en français237 207→